あ @atsuchan@atsuchan.page

それはキャッシュの設定ミスだわね

RE: https://misskey.io/notes/96rrg9wznh

MisskeyでAPのJSONを返すかどうかはヘッダを見てるのでリバースプロキシの設定ができていないとみた（submarinでもJSONが返される現象があった

ActivityPub上の投稿は、そのプロトコル管理下にある限り、投稿者の所有権とコントロールが維持されることが期待できます。

それが誰の投稿で、どこにオリジナルがあるかポイントされ、投稿の公開範囲により閲覧できる人が制限され、削除すれば反映され、ブロックした相手に対して閲覧を拒否する、など投稿者の意志が反映できるということです。

これをもって、サーバ間の複製に合意がとられているといっても良いでしょう。

また、Mastodonなどでは、oEmbed・OGPにより間接的に参照することでActivityPubの外部にコンテンツの表示が可能です。

ログイン状態にないため閲覧者にActorが割り当てられておらず、公開範囲やブロックを反映できませんが、投稿の削除は反映できるため、公開投稿については許容されると考えて良いと思います。が、実態としては拒否感が強く、事前了解をとるのが無難です。

難しいのはスクリーンショットや、テキスト・画像をコピーする場合で、公開範囲の反映やブロック、削除など、前述したような投稿者の意志を反映することができないため、利用の合意はとれていないと考えるべきです。

Twitter のツイートをスクリーンショットで晒す(反論を嫌う悪質利用者の常套手段)行為は著作権侵害という判例が出たそうです。
これはMastodon のトゥートにも類推適用されるものと考えられます。
Mastodonは「隠れ家的に使う」人が多いと考えられるので，スクリーンショットによる「本人の関知できない利用」はすべきではないということになります。
https://twitter.com/ebisawa_miyuki/status/1476759291185045511

マストドンは「Twitterで語れないことを語りたい人が集まる場所」であるので，マストドンのトゥートをスクリーンショット等の手段でTwitter等の他の場所に晒す行為は，被害者だけではなく他のマストドン利用者やマストドン そのものに対する重大な背信行為であると考えています。